jueves, 12 de noviembre de 2009

actividad nº 9 pág 73 . ENERGÍAS ALTERNATIVAS.

ENERGÍAS ALTERNATIVAS : Los costes asociados a la generación con energías renovables es uno de los aspectos de principal preocupación al considerar esta opción tecnológica. La tendencia generalizada es pensar que estas tecnologías son, por definición, más caras que las “convencionales”. Sin embargo, este pensamiento no es, en principio, más que una extrapolación no fundamentada de la situación actual, en la que las tecnologías renovables en efecto son o aparentan ser más caras que las “convencionales”. Pero no debe perderse de vista que el término “convencionales” tampoco está aparejado a ciertas tecnologías por definición, sino que más bien es una etiqueta que nos debe servir de recordatorio de un hecho fundamental con grandes repercusiones sobre los costes: se trata de tecnologías que ya han recorrido su curva de aprendizaje alcanzando volúmenes de producción que les han permitido alcanzar la zona asintótica de su curva de costes. A menudo no están internalizados todos los elementos de coste real asociados a esa tecnología, lo cual constituye otro elemento de distorsión al comparar tecnologías. De cara a desarrollar una planificación energética que nos permitiera evolucionar hacia la sostenibilidad, las comparaciones de coste relevantes son aquellas realizadas asumiendoque todas las tecnologías se han convertido ya en “convencionales”, es decir, que han recorrido completamente su curva de aprendizaje, y que todos los costes asociados al uso de esa tecnología están adecuadamente internalizados. El volumen de producción asociado a cualquier tecnología que pasara a formar una parte relevante de la nueva configuración energética, sería más que suficiente para garantizar que hubiera recorrido su curva de aprendizaje. Adicionalmente, y por constituir una referencia muy adecuada en el contexto actual de comercio de emisiones, presentaremos resultados económicos en términos de costes de eliminación de CO2.
A tener una base común que nos permita comparar los costes de las distintas tecnologías, a principios del desarrollo del proyecto (2003) adoptamos unos valores de referencia para las evaluaciones económicas, entre los que figuraban el interés del dinero y la tasa de inflación, que adoptamos en un inicio como i = 8% y f = 2,6%. Por tanto, en el informe se presentan resultados con ambos valores. computándose a estas tecnologías posponiendo su pago en el tiempo para que “otros” se hagan cargo de ellos.


No hay comentarios:

Publicar un comentario